Trabalho Áreas de Atuação Informática

Aline e Diego nota 9

• Problemas com ortografia e concordância;
• A Etep TEM uma parceria com a Cisco.

Anderson da Silva Vieira e Thiago Silva Santana 7

• Pequenos problemas com ortografia;
• Texto da internet sem referência. (br-linux.org)

Danilo Ribeiro de Faria e Luiz Guilherme 8

• Pequeno erro de concordância

Evandro Santos, Lucas Israel e Heitor Regiani 10

• Excelente.
• Salário é isso mesmo? Acho que está super faturado!

George Oliveira e Marco Antônio 5

• Citar os conteúdos da palestra não é o suficiente. A idéia era apresentar um resumo destas idéias apresentadas e complementar com pesquisa e conteúdos próprios

Karen Abreu e Rodrigo dos Santos e Jó 8

• Bom trabalho

Marcos Vieira e Anderson A. Silva 7,5

• Conteúdo incompleto, não citou as áreas de trabalho por exemplo

Rafael Santos e Letícia Helena 10

• Excelente.
• Continuem assim!

Aline e Diego. Nota 5.

Identifiquei diversos problemas com o trabalho:
- Texto deixou muito a desejar, necessário treinar mais escrita de textos, infelizmente a qualidade está abaixo do esperado. Recomendo procurar a professora de Português para orientações de como melhorar;
- Não houve pesquisa posterior à palestra conforme foram orientados. Pedi que fizerem pesquisas de salários no mínimo;
- Algumas informações não estão de acordo com o que foi apresentado na palestra;
- Não deixa claro que o Técnico atua como programador e para atuar como Analista é necessário graduação.
- As informações deveriam ser publicadas como um post, e não como uma página.

Anderson Vieira e Thiago Silva Santana. Nota 6

Observações:

-Texto de qualidade média com alguns problemas com uso de pontuações em geral. Uma orientação com a professora de português poderia ajudar.

- Faltou indicar mais informações sobre o programador, que é a área que os técnicos podem atuar.

- Não houve pesquisa posterior à palestra conforme foram orientados. Pedi que fizerem pesquisas de salários no mínimo;

-Pesquisa sem grande análise dos dados encontrados. Nota mantida.

Danilo Ribeiro de Faria e Luiz Guilherme. Nota 0 Nota 6

Onde está o trabalho?

- Texto de nível bom, porém com alguns problemas de ortografia e concordância.

- Conteúdo também bom, mas poderia estar mais completo.

- A aparência não está do meu agrado. (isso não influenciou na nota mas é uma observação)

Evandro Santos, Lucas Israel e Heitor Regiani. Nota 9

Excelente texto, completo, organizado. Única observação é a linguagem utilizada não tão acessível. Era possível escrever de maneira um pouco mais direta. De qualquer maneira muito bom.

Seria interessante apagar o rascunho. Rascunho apagado

George Oliveira e Marco Antônio. Nota 5.

- Texto deixou muito a desejar, necessário treinar mais escrita de textos, infelizmente a qualidade está abaixo do esperado. Recomendo procurar a professora de Português para orientações de como melhorar;
- Não houve pesquisa posterior à palestra conforme foram orientados. Pedi que fizerem pesquisas de salários no mínimo;
- Algumas informações não estão de acordo com o que foi apresentado na palestra;
- Não deixa claro que o Técnico atua como programador e para atuar como Analista é necessário graduação.

Marcos Vieira e Anderson A. Silva. Nota 5

- Texto no tom correto para publicação na internet, muito bem.

- Não houve pesquisa posterior à palestra conforme foram orientados. Pedi que fizerem pesquisas de salários no mínimo;

- Texto curto e incompleto, seria importante fazer mais anotações nas palestras.

Jó de Lima e Débora Pais. Nota 0

- Maior parte do texto copiado diretamente da internet de:

http://www.freenetpages.co.uk/hp/alan.gauld/port/tutwhat_por.htm

Karen Abreu e Rodrigo dos Santos e Jó. Nota 7

- Texto com boa qualidade, conteúdo bom;

- Algumas escolhas na formatação atrapalham a leitura, rever.

Rafael de B. Santos e Letícia H. Giovannetti Santos. Nota 9,5

- Ótimo texto

- Encontrei algumas frases copiadas completamente de sites da internet. Cuidado, quando consulta alguma informação na internet e/ou livros, é obrigatório fazer referência ao conteúdo, e não citá-lo como se fosse seu. Isso é apropriação de propriedade intelectual. Não é proibido consultar material distribuído na internet, porém existem duas formas corretas a fazer:

• Escrever a frase entre aspas ou com destaque apropriado, indicando que é texto de outra pessoa. Indicar a fonte do texto. Em caso de texto da internet indicar URL.
• Reescrever o texto com suas palavras. Indicar o local onde a idéia foi encontrada com URL.

http://pliniotorres.wordpress.com/2007/08/28/ciencia-da-computacao-x-sistemas-de-informacao/

http://pt.wikipedia.org/wiki/SCJP

- Somente não dei nota Zero para o trabalho por se tratar de frases apenas, e não o conteúdo completo do texto.

Thiago Silva Santana. Nota 0

Onde está o trabalho?

O que fazer a respeito?

Alunos com notas muito ruins que desejarem melhorar o trabalho podem requerer nova avaliação deixando um comentário neste post. Só será reavaliado este primeiro post. Para os trabalhos seguintes não teremos reavaliação.

Estou publicando as primeiras novas referentes ao post de boas vindas e a página “sobre”, além das orientações que deixei para todos implentarem no seus Blogs.

Anderson Vieira 9,5 – Qualidade dos textos
Aline e Diego 8,0 – Link, descrição das atividades, etc
Danilo e Luiz Guilherme 7,0 – Link, qualidade dos textos
Evandro Heitor e Lucas 7,5 – Link, qualidade dos textos
George e Marco Antonio 5,5 – Sobre, qualidade dos textos, etc
Isidoro e Anderson 9,0 – Qualidade dos textos
Karen e Rodrigo 7,5 – Qualidade dos textos
Rafael e Letícia 10 – Parabéns
Thiago Santana 4 – Sem comentários
Jó e Débora 9,5 -Sobre