Na barra lateral, já temos os novos blogues dos alunos. Boa sorte a todos. Estarei avaliando todos os blogues cadastrados durante esta semana.

Muito Obrigado a todos!

Agora vamos às notas:

• N1: Primeira Aula, montando o Site.
• N2: Palestra Desenvolvimento de Programas
• N3: Palestra de Redes
• N4: Palestra Banco de Dados.

Estou bem contente com os trabalhos apresentados, mas tenho certeza que vocês tem condições de melhorar ainda mais.

• Problemas com ortografia e concordância;
• A Etep TEM uma parceria com a Cisco.

Anderson da Silva Vieira e Thiago Silva Santana 7

• Pequenos problemas com ortografia;
• Texto da internet sem referência. (br-linux.org)

Danilo Ribeiro de Faria e Luiz Guilherme 8

• Pequeno erro de concordância

Evandro Santos, Lucas Israel e Heitor Regiani 10

• Excelente.
• Salário é isso mesmo? Acho que está super faturado!

George Oliveira e Marco Antônio 5

• Citar os conteúdos da palestra não é o suficiente. A idéia era apresentar um resumo destas idéias apresentadas e complementar com pesquisa e conteúdos próprios

Karen Abreu e Rodrigo dos Santos e Jó 8

• Bom trabalho

Marcos Vieira e Anderson A. Silva 7,5

• Conteúdo incompleto, não citou as áreas de trabalho por exemplo

Rafael Santos e Letícia Helena 10

• Excelente.
• Continuem assim!

Identifiquei diversos problemas com o trabalho:
- Texto deixou muito a desejar, necessário treinar mais escrita de textos, infelizmente a qualidade está abaixo do esperado. Recomendo procurar a professora de Português para orientações de como melhorar;
- Não houve pesquisa posterior à palestra conforme foram orientados. Pedi que fizerem pesquisas de salários no mínimo;
- Algumas informações não estão de acordo com o que foi apresentado na palestra;
- Não deixa claro que o Técnico atua como programador e para atuar como Analista é necessário graduação.
- As informações deveriam ser publicadas como um post, e não como uma página.

Anderson Vieira e Thiago Silva Santana. Nota 6

Observações:

-Texto de qualidade média com alguns problemas com uso de pontuações em geral. Uma orientação com a professora de português poderia ajudar.

- Faltou indicar mais informações sobre o programador, que é a área que os técnicos podem atuar.

- Não houve pesquisa posterior à palestra conforme foram orientados. Pedi que fizerem pesquisas de salários no mínimo;

-Pesquisa sem grande análise dos dados encontrados. Nota mantida.

Danilo Ribeiro de Faria e Luiz Guilherme. Nota 0 Nota 6

Onde está o trabalho?

- Texto de nível bom, porém com alguns problemas de ortografia e concordância.

- Conteúdo também bom, mas poderia estar mais completo.

- A aparência não está do meu agrado. (isso não influenciou na nota mas é uma observação)

Evandro Santos, Lucas Israel e Heitor Regiani. Nota 9

Excelente texto, completo, organizado. Única observação é a linguagem utilizada não tão acessível. Era possível escrever de maneira um pouco mais direta. De qualquer maneira muito bom.

Seria interessante apagar o rascunho. Rascunho apagado

George Oliveira e Marco Antônio. Nota 5.

- Texto deixou muito a desejar, necessário treinar mais escrita de textos, infelizmente a qualidade está abaixo do esperado. Recomendo procurar a professora de Português para orientações de como melhorar;
- Não houve pesquisa posterior à palestra conforme foram orientados. Pedi que fizerem pesquisas de salários no mínimo;
- Algumas informações não estão de acordo com o que foi apresentado na palestra;
- Não deixa claro que o Técnico atua como programador e para atuar como Analista é necessário graduação.

Marcos Vieira e Anderson A. Silva. Nota 5

- Texto no tom correto para publicação na internet, muito bem.

- Não houve pesquisa posterior à palestra conforme foram orientados. Pedi que fizerem pesquisas de salários no mínimo;

- Texto curto e incompleto, seria importante fazer mais anotações nas palestras.

Jó de Lima e Débora Pais. Nota 0

- Maior parte do texto copiado diretamente da internet de:

http://www.freenetpages.co.uk/hp/alan.gauld/port/tutwhat_por.htm

Karen Abreu e Rodrigo dos Santos e Jó. Nota 7

- Texto com boa qualidade, conteúdo bom;

- Algumas escolhas na formatação atrapalham a leitura, rever.

Rafael de B. Santos e Letícia H. Giovannetti Santos. Nota 9,5

- Ótimo texto

- Encontrei algumas frases copiadas completamente de sites da internet. Cuidado, quando consulta alguma informação na internet e/ou livros, é obrigatório fazer referência ao conteúdo, e não citá-lo como se fosse seu. Isso é apropriação de propriedade intelectual. Não é proibido consultar material distribuído na internet, porém existem duas formas corretas a fazer:

• Escrever a frase entre aspas ou com destaque apropriado, indicando que é texto de outra pessoa. Indicar a fonte do texto. Em caso de texto da internet indicar URL.
• Reescrever o texto com suas palavras. Indicar o local onde a idéia foi encontrada com URL.

http://pliniotorres.wordpress.com/2007/08/28/ciencia-da-computacao-x-sistemas-de-informacao/

http://pt.wikipedia.org/wiki/SCJP

- Somente não dei nota Zero para o trabalho por se tratar de frases apenas, e não o conteúdo completo do texto.

Thiago Silva Santana. Nota 0

Onde está o trabalho?

O que fazer a respeito?

Alunos com notas muito ruins que desejarem melhorar o trabalho podem requerer nova avaliação deixando um comentário neste post. Só será reavaliado este primeiro post. Para os trabalhos seguintes não teremos reavaliação.

Anderson Vieira 9,5 – Qualidade dos textos
Aline e Diego 8,0 – Link, descrição das atividades, etc
Danilo e Luiz Guilherme 7,0 – Link, qualidade dos textos
Evandro Heitor e Lucas 7,5 – Link, qualidade dos textos
George e Marco Antonio 5,5 – Sobre, qualidade dos textos, etc
Isidoro e Anderson 9,0 – Qualidade dos textos
Karen e Rodrigo 7,5 – Qualidade dos textos
Rafael e Letícia 10 – Parabéns
Thiago Santana 4 – Sem comentários
Jó e Débora 9,5 -Sobre

Tenho trabalhado a 10 anos com programando em Delphi e depois em Java, e pudemos ter uma longa conversa a respeito. Pude contar algumas experiências e alguns requisitos para atuar na área.

Alguns alunos fizeram perguntas e todos estarão publicando em seus posts o conteúdo da palestra e o resultado de suas pesquisas durante esta semana. A data de entrega é 12/09, próxima quarta-feira.

Até lá.

Dei uma olhada nos blogs e identifiquei alguns problemas. Algumas recomendações para que os Blogs fiquem de acordo com o esperado:

• Apagar os posts Alô mundo;
• Editar esta página “ABOUT” para descrever em suas palavras sobre o que é o trabalho. (chame de SOBRE)
• Identificar o nome completo dos integrantes do grupo em SOBRE
• Tudo bem postar para testar outras coisas no Blog, porém este é o site do trabalho, elimine os posts e páginas de teste.
• Criar um Post sobre o que fizemos até agora.
• Editar o TAGLINE do site em Opções: TAGLINE (padrão é Just another WordPress.com weblog)
• Acrescentar o link http://atuacaoinfo.wordpress.com/ na “Lista de blogs”

Nosso objetivo será aprender a utilizar a ferramenta, além de registrar os conhecimentos adquiridos durante um ciclo de palestras que serão apresentadas durante o período da experiência.

Teremos 2 aulas por semana e 4 semanas para preparar o conteúdo e desenvolver os blogs.

Boa sorte turma.